Кто не хочет детей как называется

Почему в России все больше тех, кто не хочет иметь детей

В то время как наши власти усиленно призывают народ выбираться из демографической ямы и рожать побольше детей, в стране медленно, но верно растет число приверженцев движения чайлдфри, принципиально не желающих иметь потомство.

Это сообщество вызывает праведный гнев добропорядочных граждан, политиков, церкви.

Кто же они, эти протестующие детоненавистники? Капризные инфантилы или излишне рациональные личности? Что породило «свободных от детей»: прогресс или неуверенность в завтрашнем дне? Корреспондент «МК» пообщался с представителями чайлдфри и специалистами, чтобы разобраться в этом вопросе.

«Я не хочу рожать ребенка!

И нечего меня срамить!

Ведь это мазохизм, девчонки, —

Сначала год стирать пеленки,

Потом всю жизнь его кормить».

(Стихотворение одного из участников группы ru-childfree)

Чтобы лучше понять российских активистов бездетности, корреспондент «МК» довольно долго зависал в популярных интернет-сообществах чайлдфри, изучал их душещипательные признания и провокационные посты. С некоторыми из участников удалось пообщаться напрямую. Надо отметить, что чайлдфри оказались довольно агрессивными к миру вообще и к прессе в частности. Многие сразу же заявляли: пресса нас всегда высмеивает и выставляет неудачниками, поэтому мы ничего вам рассказывать не будем. В группах же в основном обсуждаются преимущества жизни без детей, или «личинок», как их называют чайлдфри, злобно высмеиваются «овуляхи», то есть мамочки. В общем, у чайлдфри много гнева и боли, оттого что окружающие осуждают их, пытаясь навязать «правильную» позицию.

Чайлдфри: «Дети? А зачем они мне?»

31-летний журналист Артур — руководитель одной из групп «Вконтакте» под названием «Адекватные чайлдфри». Эта группа — одна из немногих, где запрещены оскорбления. «Я сознательно придерживаюсь такой политики в группе, что никто никого там не оскорбляет, не обижает — этим она противостоит всем остальным. У нас есть в группе и счастливые родители, но они никому ничего не навязывают и отчетливо понимают, что их дети — это только их счастье», — говорит самый дружелюбный российский чайлдфри.

Внешне Артур производит впечатление веселого беззаботного ребенка. Совсем скоро у нашего героя свадьба с такой же убежденной чайлдфри, как и он. Артур признается, что уже был женат и не был уверен, что жена не захочет заводить детей: «У меня всегда был какой-то страх по этому поводу. Но в своей нынешней девушке я абсолютно уверен, и сейчас у меня очень спокойно на душе».

Артур говорит, что искренне никогда не понимал, зачем ему заводить детей:

— Я считаю, дети, как и, скажем, полет на дельтаплане, — это не мое, и в это я не лезу. Это большая ответственность, в первую очередь за жизнь другого человека, и нужно быть к ней готовым. Во-вторых, надо любить своего ребенка, а ведь никто не знает, полюбишь ты его или нет. Еще нужно обладать достаточным уровнем моральной выдержки, чтобы это все выносить: все эти нервы, бессонница и прочее. Я этого не хочу! — объясняет свою позицию молодой человек.

К посторонним детям Артур относится как к взрослым людям:

— Я не умею общаться с маленькими детьми — мне просто нечего им сказать. Ну не буду же я с ними обсуждать Баха или Вебера?

Артур уверен, что его позиция не изменится и в будущем: «Чем дольше живу, тем меньше вероятности, что мое мнение изменится». Критику в свой адрес он старается просто не замечать: «Есть такая пословица — «собака лает, ветер носит», вот и я так к этому отношусь».

По словам Артура, каждый «свободный от детей» неминуемо в своем развитии проходит стадию чайлдхейт, т.е. детоненавистничества, но затем, одумавшись и повзрослев, снова возвращается в ряды чайлдфри: «Агрессия чайлдфри направлена не на детей, а на их родителей, которые считают, что им все можно, и позволяют своим детям мешать окружающим». Также он очень одобряет создание отелей чайлдфри, куда не допускаются гости с детьми, и аналогичных авиарейсов, организованных некоторыми компаниями.

Бездетное счастье

В чайлдфри-группах люди часто ищут свою половину — того, кто поймет их позицию и уж точно не начнет требовать родить детишек. Так, на одной из встреч участников группы в реале нашли друг друга Олег и Виктория. Они уже почти месяц вместе и говорят, что очень счастливы.

Олегу 31 год, он инженер-компьютерщик и создатель самой популярной и, пожалуй, самой агрессивной группы «Вконтакте» — «Чайлдфри по-русски». Несмотря на это, в общении Олег оказался достаточно милым молодым человеком и с готовностью ответил на все вопросы.

Уже в 13 лет Олег понял, что не хочет иметь детей. Он считает, что наличие потомства у мужчины влечет за собой ворох ненужных социальных проблем: «В случае распада семьи мужчина обязан платить алименты, бороться за право видеться с ребенком, судиться со своей бывшей женой, т.е. тратить свою единственную жизнь на склоки и скандалы, из-за чего продолжительность жизни мужчины весьма и весьма укорачивается».

Олег уверен, что в отношениях нужно в первую очередь прояснять момент с детьми. Сам он обычно сразу, на первом же свидании, заявляет, что является чайлдфри. Это часто отпугивает девушек, и второго свидания уже не требуется. О своей добровольной бездетности Олег готов открыто заявлять всем друзьям и родным, не боясь критики в свой адрес: «Это мой сознательный выбор, который люди должны уважать и принимать так, как есть. От того, что я решил не иметь детей, никто еще не заболел и не умер, а значит, ни к кому это отношения не имеет. Я считаю, что человек, которому есть дело до чужой репродукции, слишком много смотрит в чужую жизнь, вместо того чтобы улучшать свою».

Спутнице Олега, Виктории, 32 года, она работает секретарем в одной из частных фирм. Жгучая брюнетка Вика так объясняет свою позицию: «Я просто не хочу детей, у меня отсутствует этот пресловутый материнский инстинкт!».

— До 25 лет я смутно осознавала, что, если случится беременность, я пойду делать аборт и даже сомневаться не стану ни минуты. После 25 лет я задумалась и уже четко осознала, что детей просто не хочу. Совсем.

— А что, если спустя годы твои взгляды на материнство изменятся, но будет уже поздно рожать?

— Они не изменятся никогда! Для меня не хотеть детей — это так же естественно, как дышать воздухом. К чужим детям я полностью и абсолютно равнодушна, если только этот ребенок не несется на меня со скоростью поезда. Тогда я думаю только о том, как бы побыстрее убраться с его пути куда-нибудь в сторону, пока он меня не сбил с ног.

Ради своих взглядов Виктория готова пожертвовать отношениями с любимым человеком:

— Если бы мой партнер внезапно, после нескольких лет спокойной жизни, вдруг сошел с ума и стал требовать от меня, чтобы я родила ему детей, то я бы от него ушла. Несмотря ни на какую великую любовь с моей стороны. Я себя ломать не буду. Это для меня равносильно самоубийству.

— А твои близкие знают, что ты чайлдфри?

— Маме я как-то ляпнула вскользь, но она, кажется, не восприняла мои слова всерьез. Папе я четко сказала, что не хочу иметь детей в принципе, он подумал и ответил, что я права. Сестра и друзья тоже знают о моей позиции, но они считают, что это мое личное дело.

Мощное давление общества, по словам Вики, заставляет многих чайлдфри скрывать свою позицию:

— А вы попытайтесь в каком-нибудь паблике сказать, что вы не хотите детей. Вас тут же назовут идиотом, недоразвитым ублюдком, страшной на вид дурой, у которой нет мужчины. Будут возмущаться: как таких, как вы, только земля носит? Вас надо сжигать! И т.д. и т.п. Мы не хотим, чтобы к нам в сообщества шлялись всякие идиоты и учили нас жизни.

«Пусть будут — но когда-нибудь потом!»

Светлана Андреева — известный тренер, мастер спорта международного класса по боксу и кикбоксингу. Приехав когда-то в Москву из маленького городка, Света своим упорством и невероятной силой характера всего в жизни добилась сама. На ее долю выпало немало тяжелых испытаний. И сейчас это очень успешная, самодостаточная женщина.

Света относится к категории, так сказать, скрытых чайлдфри — она не относит себя к данному сообществу и, по ее словам, таких людей совсем не одобряет. Однако спортсменка в свои 34 года вовсе не горит желанием обзавестись потомством: «Может, это и неправильно, но я не готова пока жертвовать своим временем, я эгоистична в этом. Я понимаю, что ребенку надо будет посвятить полностью все свое время. И если я пойду на этот шаг, то должна буду отказаться от всего, что сейчас имею: работа, общение, международные поездки». Светлана признается, что у тех, кто заводит детей, «все-таки, наверное, ярче выражен материнский инстинкт, нежели у меня».

Сейчас самым главным для нее остается любимая работа, путешествия, хобби. А дети… Света их вроде и хочет, но «когда-нибудь потом».

«Женщины хотят работать, а мужчины — лениться»

Так в чем же причина того, что растет количество людей, которые отнюдь не в восторге от прелестных пухлых младенцев и своей роли родителя? Что провоцирует их появление? Какие психологические особенности у чайлдфри?

Ольга Исупова, старший научный сотрудник Центра демографических исследований института демографии с удовольствием изучает тему чайлдфри и, несмотря на то что сама — мать, достаточно лояльно к ним относится. «Чайлдфри можно разделить на несколько типов, — говорит она. — Один из самых радикальных — так называемые реджекторы, то есть люди, кому неприятна физиологическая сторона деторождения: беременность, роды, грудное вскармливание и маленькие дети. Есть и другая группа, аффексьонадо, — это те, кто считает, что иметь детей несовместимо с их образом жизни, — некоторые артисты, художники, богема. Также к чайлдфри условно можно отнести и тех, кто вечно откладывает детей «на потом», и тех, кто так и не успевает решить, хотят они детей или нет, пока не становится слишком поздно».

Одной из причин роста числа чайлдфри в мире Ольга считает развитие репродуктивных технологий: «У людей появилась иллюзия, что они могут откладывать рождение детей до бесконечности, хотя на самом деле это не так. Кроме того, изменилось место ребенка в системе ценностей — женщина не готова жертвовать своей карьерой и временем на его воспитание».

Для российского общества характерно еще и то, что материнству стали, с одной стороны, придавать слишком большое значение, а с другой — мать лишена социальной поддержки.

— У нас в моде такое интенсивное материнство, что желание заводить детей пропадает, — считает Ольга Исупова. — Все функции по воспитанию и уходу за ребенком сейчас сваливаются на женщину, и, если она с этим не справляется, психологи объявляют ее дисфункциональной, пытаются лечить ее мозги. Вообще же для женщин быть чайлдфри — это прежде всего свобода работать, а для мужчин — это свобода НЕ работать. Согласно статистическим данным, среди активных в Интернете русских чайлдфри 70% составляют женщины с высокими заработками. А мужчины-чайлдфри, как правило, мало зарабатывают и имеют более низкий уровень образования, чем мужчины, у которых дети есть.

— Ольга, какой же должна быть социальная политика в отношении чайлдфри?

— Можно влиять введением моды, социальной рекламы на детей. Например, журнал «Вог» недавно опубликовал фотографию одной известной голландской модели, которая вся такая гламурная сидит и кормит грудью ребенка. Это был, конечно, такой вброс в общество, призыв. Но самые лучшие поощрения — это хорошие детские сады, ясли. В Европе туда можно отдать ребенка уже с двух месяцев, там общество помогает матерям не только деньгами, но и услугами. А у нас есть идеология «ты же мать!», и вот это больше всего вредит.

Психолог Сергей Мац считает, что для мужчины вполне типично нежелание иметь детей: «Это адекватный элемент мужской природы. Мужчина сразу хочет иметь взрослого ребенка. Поэтому чайлдфри мужчина или не чайлдфри — мне это мало что о нем говорит».

Если же женщина отказывается от материнства, как считает Мац, тут могут быть разные причины. Сознательный отказ от детей говорит о страхе женщины перед жизнью: «Она не хочет никаких переживаний, развития, главный ее стимул — спрятаться от реальных проблем». Нежелание детей может быть и бессознательным — когда женщина вроде и хочет детей, но откладывает материнство по разным «производственным» причинам, и, наконец, третий мотив — непсихологический — следование моде на бездетность.

Сергей признается, что чайлдфри ему лично неприятны, однако этот феномен — оборотная сторона свободы: «Женщина имеет право строить свою личную жизнь так, как ей хочется. У меня нет ни одного грамма симпатии и ни одного аргумента за чайлдфри, но я понимаю, что, если я хочу быть свободным, мне придется терпеть и их тоже».

Появление чайлдфри — закономерный процесс современного свободного общества. Все меньше людей готовы отказаться от своей активной, насыщенной жизни в пользу маленького беспомощного человечка. А условий, чтобы совместить и то и другое, практически нет. Сами чайлдфри, конечно, ни к чему не призывают и мечтают лишь о том, чтобы их оставили в покое. Но на их фоне те, кто сегодня все еще хочет детей, вызывают искреннее восхищение.

СПРАВКА «МК»

Чайлдфри в переводе с английского — «свободный от детей», то есть это те, кто сознательно отказывается от детей и не хочет когда-либо иметь их в будущем. Термин childfree возник в 70-е годы в феминистской Америке в противовес слову childless («бездетный»), которое, по мнению некоторых, означает, что детей «недостает» и они желанны. В России сообщество чайлдфри наиболее ярко начало о себе заявлять в 2000-х годах, тогда же в Интернете, в «Живом журнале», появилась и самая первая их группа ru-childfreе. Кроме того, об увеличении количества «свободных от детей» косвенно говорит и статистика за последние двадцать лет. По данным старшего научного сотрудника Центра демографических исследований Ольги Исуповой, количество окончательно бездетных к 50 годам женщин в России до 90-х годов составляло 7%, сейчас оно выросло до 17%.

Почему быть чайлдфри — это нормально

Представьте, что у вас есть звезда на «Аллее славы», пачка престижных премий, вы зарабатываете миллионы, прекрасно выглядите и замечательно себя чувствуете. Но вас всё равно будут жалеть, как жалеют Дженнифер Энистон. А всё потому, что деток нет. Жить без детей — это норма, но из-за своего выбора приходится терпеть многое.

Каких-то сто лет назад качество контрацепции было на таком уровне, что работало правило «если у тебя есть секс, у тебя есть дети». Половозрелый человек без детей был либо больным, либо абсолютно непривлекательным как сексуальный партнёр или супруг.

Конечно, такого человека надо пожалеть, посоветовать ему какое-нибудь средство и втайне порадоваться, что тебя миновала чаша сия.

Относительно недавно мы научились контролировать свою репродуктивную систему без вреда для здоровья. И тут же появились чайлдфри, которые сломали многовековой шаблон.

Оказывается, так можно! Жить без детей, причём ничуть не хуже, а то и лучше, чем с ними.

Кто такие чайлдфри

Childfree — это свободные от детей. В русском языке даже нет полного аналога этого слова. Бездетные — это все люди без детей. Например, те, которые не смогли стать родителями по разным причинам, но хотели бы.

А чайлдфри — это те, кто не желает и не страдает от этого.

Чайлдфри ничем не похожи друг на друга, хотя их и пытаются как-то классифицировать. Самый известный (потому что первый) исследователь Джин Виверс делила чайлдфри на две группы Почему чайлдфри отказываются от детей. :

  • реджекторы — это те, которые детей не любят;
  • аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей.
  • Сейчас больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (ненавидящие детей).

    Сколько их — никто не знает. В целом бездетных от 5 до 30% в зависимости от страны Voluntary childlessness and being Childfree. . Но посчитать отдельно именно идейных чайлдфри нереально, потому что надо отделить их от тех, кому обстоятельства не дали завести ребёнка. Да и позиция человека может измениться: в одном из исследований опрашивали людей с перерывом в 6 лет. И четверть опрошенных кардинально поменяли свои взгляды Persistence and Change in Decisions to Remain Childless. .

    Зачем они это делают

    Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.

    Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.

    Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.

    Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.

    Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. . Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.

    Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше Childfree And Feminine. . Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.

    Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.

    Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.

    Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.

    Зачем чайлдфри объединяются

    Люди без детей формируют разношёрстные сообщества с 70-х годов XX века, потому что им приходится обороняться. Общественные установки не успевают перемениться, для многих «без ребёнка» — это всё ещё больной и негодный.

    Если бы планирование семьи оставалось личной темой, не было бы потребности найти единомышленников и поделиться наболевшим. Но детские дела личными не считаются.

    Абсолютно всех моих друзей спрашивают о детях (девушек — в разы чаще). Вопрос «когда родишь?» многие вообще воспринимают так же, как «который час?». Бестактно, но это реальность.

    Активно настроенные чайлдфри уверены, что их притесняют, поскольку они живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено всё и за счёт бездетных, конечно. Например, налоговый вычет на ребёнка считают аналогом несправедливого налога на бездетность. Для таких чайлдфри объединение — способ продвинуть свои взгляды и добиться изменений в законах.

    За что не любят чайлдфри

    Люди с детьми воюют с людьми без детей, битвы эти словесные и в основном проходят в интернете. По содержанию они больше похожи на столкновения фанатов iPhone и Android-смартфонов. Бесполезно убеждать человека, который не хочет детей, в том, как здорово завести «масика». Но войну не остановить.

    Скажем честно, чайлдфри есть за что не любить.

  • За демонизацию детей и родителей. В сообществах обсуждают отвратительное поведение детей, пап и мам. Причём причиной хамства считаются именно дети. Как будто ребёнок — это волшебная палочка, превращающая нормального человека в свинью, для которой мир крутится вокруг малыша. Это абсолютно не так. Но многие верят, что дети — разносчики глупости.
  • За сленг: все эти «личинки» и «овуляторы», среди которых разрешается существовать «адекватным детным», действительно оскорбляют чувства кого угодно.
  • За ярлыки: вроде как все детные — несчастные люди, которые еле сводят концы с концами, жалеют о принятом решении и мучаются от несвободы.
  • Не выносили бы чайлдфри сор из избы, негатива было бы меньше. Но это скучно, и войны кипят на разных ресурсах. То есть чайлдфри не любят именно за то, в чём они упрекают остальных: за попытку влезть не в своё дело и научить всех жить правильно.

    Как нельзя разговаривать с чайлдфри

    Если ваш друг, родственник, коллега или сосед не собирается заводить детей и вы об этом внезапно узнали, не старайтесь перетянуть его в другой лагерь. Большинство аргументов в споре бессмысленны. Ниже — список запретных фраз, которые чайлдфри слышат каждый день.

    • Дети — это счастье. Счастливые родители никогда не поймут, как можно не хотеть детей. Счастливые чайлдфри не поймут, зачем дети вообще нужны. Счастье достигается не количеством детей, для этого есть другие способы.
    • Потом пожалеешь. Собственно, какая вам разница, кто и о чём потом пожалеет? Отсутствие детей — выбор каждого человека, а желать ему мук раскаяния как минимум невежливо.
    • А как же продолжение рода? Чайлдфри наплевать на продолжение рода, это очевидно. А вам должно быть вдвойне наплевать на чужой род.
    • Родишь — полюбишь. А если нет? Терпеть всю жизнь или обратно убирать?
    • Мы вымрем, как мамонты. С учётом перенаселённости планеты — нет.
    • Дети — это естественно. Естественно, но не обязательно. Агитировать за рождение нелюбимых и нежеланных детей — это особо извращённая форма фашизма и детоненавистничества. Сирот в России больше 70 тысяч, неблагополучных семей — 180 тысяч. Не надо увеличивать эти цифры.
    • Все чайлдфри ненормальные. Ну и славно, разве нет? Ненормальные гены не передадутся последующим поколениям.
    • А кто же поднесёт стакан воды в старости? Социальные службы, сиделки, друзья. Да и не факт, что пить захочется.
    • Дал Бог зайку — даст и лужайку; Бог накажет; Бог велел. В светском государстве, в котором конституция гарантирует свободу вероисповедания, это не аргумент.
    • Все чайлдфри — эгоисты. Как будто в здоровом эгоизме есть что-то плохое.

    Быть чайлдфри — это хорошо?

    Быть чайлдфри — это нормально. Это не хорошо и не плохо, это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни.

    Плохо — обсуждать чужую личную жизнь и лезть в чужую постель. Это касается как противников чайлдфри, так и самих свободных от детей.

    Я не чайлдфри, я из другого лагеря. Но я их понимаю. А вы?

    Почему люди не хотят детей, или несколько слов о чайлдфри

    Один монах сказал старцу:
    — Не всегда легко узнать, в чём состоит твой долг.
    — Наоборот, очень легко, — ответил старец. — Это то, что тебе меньше всего хочется делать.

    В свое время я написал небольшую статью: «Почему люди хотят детей». Казалось бы, неужели важны причины? Хотят – хорошо, хотят и могут – еще лучше; и в любом случае, как известно, дети – наше будущее.

    Но с другой стороны – именно для психотерапевта, причем для психотерапевта консультативного, причины, побуждающие людей обзаводиться потомками, оказываются важны. Ибо проблемы, с которыми потом обращаются к психотерапевтам, в частности проблемы детско-родительских отношений, часто проистекают оттого, что бессознательные ожидания впоследствии не совпадают с реальностью.
    Но сейчас многие все чаще задают другой вопрос: «Почему люди НЕ хотят детей?» А есть, мол, такие личности, которые называют себя чайлдфри и говорят в открытую, что вообще не собираются рожать: да как же, дети ведь это наше будущее и все такое. Потому хорошо бы, если бы была такая же парная статья – почему люди не хотят детей.

    Разумеется, в данной статье я никоим образом не касаюсь тех, кто не может иметь детей и страдает от этого. Бесплодие – это другая история, причем часто весьма печальная, и сегодня мы говорим не о ней. А о людях, которые вроде бы физически здоровы, социально благополучны, а рожать – не хотят!

    Как ни странно, но в этом явлении – когда кто-то может, но не хочет иметь детей – для психотерапевта предмета исследования нет. Не хотят люди – их право. Принуждать становиться родителями – это деструктивный ход, и как правило, ничего хорошего из этого не получается.

    Но первые проблемы подчас начинаются тогда, когда окружающие всё активнее пытаются выяснить у знакомого или знакомой: «А почему у тебя до сих пор нет детей?» И сами начинают анализировать возможные причины этого, называя их более понятными для себя именами. Чаще всего упоминаются «инфантильность» (то есть человек считает себя пока недостаточно социально зрелым для родительства); «эгоизм» (человек просто думает, что вначале должен социально и финансово встать на ноги, а потом уже рожать); «перфекционизм» (человеку хочется, чтобы его дети жили в лучших условиях, нежели сейчас он сам, и он откладывает вопрос родительства на то время, пока добивается этих условий).
    Думаю, понятно, почему эти «определения» я взял в кавычки.

    Кроме того, далеко не всегда удается осознать и сформулировать причины нежелания обзаводиться потомством: да и не нужно этого, разве что сам человек будет этим озабочен и придет на прием с просьбой «помочь в этом разобраться». А если он сам не считает это проблемой для себя – то опять же, не обязательно копаться в причинах, скорее можно порадоваться, что не рождаются на свет нежеланные и нелюбимые дети.

    Но мои клиенты (а чаще клиентки) часто задают немного иной вопрос: почему кому-то постороннему так важно, чтобы все становились родителями? Почему некоторые не могут спокойно произносить слово «чайлдфри» и говорят, что «эти люди попирают свое природное предназначение»? Иногда прессинг общественного мнения такой, что, кажется, еще немного – и в суд подадут на человека «за преступное бездействие».
    Поэтому мы поговорим не о том, почему некоторые детей не хотят, а о том, почему другие хотят, чтобы они хотели. Даже точнее – не хотели, а обязаны были рожать!

    Редкий психотерапевт, психолог или иной семьевед к сегодняшнему дню не озвучил сентенцию «дети должны быть желанными». Это бесспорно, если речь идет о будущем счастье детей и родителей. Но с нежеланием иметь детей сейчас почему-то идет борьба методом общественного насилия. Хотя вроде бы давно известно, что если какую-то потребность формировать методом принуждения, то у человека вместо потребности возникает, наоборот, реакция отторжения и протеста. Если хотите – на уровне инстинктов, в частности, инстинкта самосохранения. Человек будет отгораживаться не от навязываемой потребности, а от самого факта насилия. Точно так же любое стремление к репродуктивной деятельности, особенно у человека думающего и анализирующего ситуацию, можно убить давлением из серии «Каждая женщина непременно должна родить, а ты. «

    Убеждение, что «каждая непременно должна родить», было верно давным-давно, когда такое страшное явление, как детская смертность, имело очень высокие показатели. И из рожденных, условно говоря, десяти детей выживали один-два. А сейчас показатель выживаемости, к счастью, много выше. И нынешнее общество, если рассуждать логически, вполне может пережить, чтобы те женщины, которые пока не испытывают потребности становиться мамами, ими и не становились (то же самое и в отношении мужчин, не испытывающих потребности становиться отцами). Ибо материнство, да и вообще родительство – это все-таки не профессия и не обязанность. Это возможность, которую если реализовывать из-под палки – результат, как правило, будет достаточно грустный.

    Жаль, что иные люди этого не понимают и продолжают упорно интересоваться, отчего это у человека до сих пор нет детей. Как говорила одна моя клиентка – «При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы».
    К мужчинам с такими вопросами тоже пристают, кстати, — хоть и реже.

    Вследствие такой, мягко говоря, нетактичности многие чайлдфри обоих полов вынуждены объединяться (к примеру, в сообщества в сети) и даже защищаться, иногда весьма агрессивно: так же, как объединяются любые угнетаемые меньшинства. Именно в целях защиты от общественного мнения, которое давит вот этой самой сентенцией «Если вы не хотите детей, вы…» Далее подставьте любой нелестный эпитет по своему вкусу и воспитанию.

    Безусловно, эскалация противоборства с обеих сторон часто приводит к чрезмерным крайностям: с одной стороны «долой всех беременных», с другой — «долой всех бездетных». Это уже не осознанный выбор, а выплеск агрессии, которая ничего общего с сознанием и логикой не имеет. И мы сейчас не об этих эмоциональных выплесках, а о тех людях, кто взвешенно и спокойно сам для себя сказал «не хочу» (может быть – «пока не хочу»), а общественное мнение в сотни голосов сначала строго вопрошает — а почему не хочешь, а потом кое-где и припечатывает: ДОЛЖЕН/ДОЛЖНА.
    И тогда возникает вопрос: а почему?

    Почему каким-то чаще всего посторонним людям есть дело до чужой репродуктивности? И почему некоторым так важно, как было сказано в одном чайлдфри-сообществе в интернете, «поработать кукушкой в ваших биологических часах»?

    Разумеется, мы не можем заочно и при общем подходе точно диагностировать причины каждого, но навскидку можно сделать несколько предположений.

    Первая причина, побуждающая делать это – иерархическая. «Я наделен(-а) особой властью контролировать людей и тебя в частности, и делаю это в общественно одобряемой форме!» Разумеется, никто человека такой властью не наделял, но иногда от бессознательных убеждений избавиться очень сложно. Как правило, желание «учить жизни и говорить о долге» присваивают себе личности с так называемым иерархическим мышлением, которые таким образом банально ощущают себя социально выше за чужой счет.

    Вторая предполагаемая причина – своего рода месть. Это тот самый случай, когда человек сам в свое время стал родителем, подчиняясь давлению общества и «долгу», в результате много чего натерпелся, а теперь стремится, чтобы то же самое делали и остальные: «Я нес это бремя, а ты? Я выполнял свой долг, а ты?»
    И если сказать этому человеку, что никакого такого долга в реальности уже давно нет – он не воспримет. Потому что иначе получается, что все его родительские жертвы — зря!
    Как говорится, «нет хуже угнетателя, чем бывший раб».

    Третий возможный вариант – попытка контроля чужой интимной жизни. Более того, все чаще приходится слышать или встречать в сети высказывания вида «дети – это логическое продолжение секса». Сегодня, в эпоху развитой контрацепции, подобное звучит как минимум странно. К тому же, если логическим продолжением секса считать детей – то получается, что человеку нужно примерно столько же половых актов в жизни, сколько у него потомков; никак не больше.

    Четвертая причина – гендерная дискриминация. Этим, увы, страдают и мужчины, и женщины: исповедуя принцип «Женщина должна быть прежде всего машиной по производству населения, и в этом главное предназначение всех существ женского рода. »
    Для некоторых это плюс к тому еще и означает, что конкретную женщину – свою дочь или жену – они бы таким образом с удовольствием привязали «к семье и дому» во избежание собственного беспокойства за ее «неподобающее» излишнее социально активное поведение.

    И еще одна причина – та, по которой подобное любопытство появляется не у посторонних людей, а у родственников. Именно от них, к сожалению, труднее всего дистанционироваться, когда они спрашивают «А когда же у тебя детишки будут»: потому что они вроде как в своем праве. «Мама (папа) хочет внуков»! А на самом деле это означает, что мама (папа) чаще всего бессознательно стремится реализовать свое чувство власти и стать «главой большого клана». Это в нашем языке «бабушка» означает «старушка», а дедушка – «старик»; на том же английском, немецком, французском женщина, имеющая внуков, называется «большая мать». А мужчина – «большой отец».

    И жаль, что иные родители, намеревающиеся со временем стать «большими родителями», полагают, будто потомки непременно обязаны реализовать их желание.

    Безусловно, для многих дети – это счастье. Но вряд ли стоит любое счастье кому-то навязывать. Каждый сам приходит в свое время к своему пониманию счастливой жизни, иногда совершенно не похожему на ваше. А насильно, как известно, в рай не тянут.

    В связи с этим можно проанализировать еще один довольно проблемный момент: нередко люди, имеющие детей, относятся к чайлдфри с выраженной и неприкрытой агрессией. Однако, если рассуждать логически — любой родитель, наоборот, должен быть чайлдфри благодарен: те, кто не имеет детей, не усугубляют конкурентную ситуацию для уже рожденных, не заставляют их более активно и напряженно бороться за кислород, продукты питания и место на планете. Чайлдфри не пополняют очередей в детских поликлиниках и не претендуют на места в детских садах, не рожденные ими дети не повышают конкурс при поступлении других детей в ВУЗы и при поиске работы. А самое главное — за что лично родителю ненавидеть чайлдфри, если каждый из них живет в соответствии со своим пониманием счастья? Одни в своё удовольствие рожают, а другие – нет. То есть нет пересекающихся интересов и как следствие — почвы для конфликта.

    И опять выходит, что ненависть к чайлдфри испытывают те, кто относится к своему деторождению в глубине души как к вышеназванной повинности перед обществом (какие бы красивые слова о собственном удовольствии ни произносил вслух). В этом случае все куда понятнее: вот, мол, я наступил(а) на горло своему свободному полету — родил(а), долг выполнил(а), а этот/эта — не выполнил(а)! Да как он(а) смеет, давайте все покажем на него/нее пальцем и все скажем в лицо, какая он(а)… (здесь опять подставьте любой нелестный эпитет).

    Соответственно, если некто обзавелся потомством по собственному желанию — ему не за что ненавидеть чайлдфри. А если банально подчинился шаблонам про «долг и обязанность» — тогда этот некто будет очень их не любить. Потому что они смеют жить по собственным принципам и в своё удовольствие, а он — нет.

    Мне могут сказать, что, мол, «как же вам не стыдно, доктор, вы выступаете против рождения детей!» Однако я ни в коей мере не против этого. Я за то, чтобы общество было озабочено не только количественным, но и качественным ростом демографической кривой. Ибо детей мало родить: им необходимо еще и помочь вырасти адекватными, воспитанными и все-таки счастливыми людьми.

    Поэтому я всячески за то, чтобы в этом вопросе у каждого мужчины и у каждой женщины была свобода. В первую очередь – свобода принятия решения, свобода не подчиняться явному или скрытому давлению извне, и т.п. Каждый сам вправе решить, становиться ему родителем или нет, и когда. Есть даже такой термин: осознанное родительство. Когда сами супруги хотят ребенка именно потому, чтобы поделиться с ним нажитым опытом и взаимно обретенным счастьем.

    Кстати, слово «чайлдфри» в переводе значит не «ненавистники детей» и не «противники детей», а – «свободные от детей». Именно свободные. Может быть – пока. Но это решение – становиться родителями – всегда лучше принимать свободно. Тогда у нас будет намного больше желанных и счастливых потомков, рожденных у не менее счастливых отцов и матерей.

    Этот материал можно обсудить в нашем блоге.

    В последнее время все больше людей добровольно отказываются заводить детей. В Америке такие «добровольцы» объединились и назвали себя childfree — добровольно бездетные. Это движение набирает все большие обороты на Западе, и, судя по демографической ситуации, приверженцев в России также немало. Каковы причины этого явления?

    К чайлдфри не относятся люди, которые не могут иметь детей из-за серьезных проблем со здоровьем. Чайлдфри — это те, кто может, но не хочет иметь детей. Они откладывают рождение ребенка «на потом», утверждая, что занимаются карьерой, или сетуют на то, что без собственной квартиры и машины и стабильного финансового будущего не собираются «плодить нищету».

    Есть и те, кто даже проходит процедуру стерилизации, чтобы оградить себя от появления потомства. Причины чайлдфри называют разные. Социологи отмечают, что основную массу childfree составляют люди с высшим образованием, неплохой работой и материально вполне себе обеспеченные. Вот, по мнению социологов, самые распространенные причины, которые называют люди, не желающие заовдить потомство:

    — неприязнь к детям. Человека раздражают чужие дети, и он не хочет заводить своих собственных;

    — страх перед ответственностью, боязнь, что ребенок окажется ненужным, нелюбимым;

    — желание иметь больше времени и возможностей для полноценной жизни — работы, творчества, путешествий, общения с друзьями и тому подобных занятий;

    — страх за собственное здоровье. Роды — это сложный процесс, бывают случаи, когда женщины от них умирают. Нередко после рождения ребенка у мамочки обнаруживаются новые заболевания или обостряются старые;

    — боязнь за здоровье ребенка. Сегодня процент рождаемости больных малышей высок как никогда.

    — нежелание дарить новую жизнь в этом жестоком мире, где постоянно происходят войны и катастрофы, где гибнут люди и страдают дети. Многие всерьез опасаются апокалипсиса, экологической катастрофы и третьей мировой войны.

    У каждого из нас могут быть и другие, личные причины, чтобы не заводить детей. Кто-то не хочет ютиться с ребенком в однокомнатной хрущевке, кто-то боится, что детская кроватка плохо впишется в роскошный дизайнерский интерьер. В любом случае, важно, чтобы причина, по которой человек отказывается от детей, была для него в самом деле серьезной. Женщина должна быть уверена, что ее мнение не изменится с возрастом. И она не начнет сожалеть о своем решении в тот момент, когда стрелка биологических часов подойдет к отметке «слишком поздно для детей».

    Если ты не планируешь ребенка ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем, то есть смысл продумать это решение еще раз. Конечно, право каждого человека — строить свою жизнь так, как он считает нужным. И никто не вправе тебя осуждать. Но еще одна попытка к рефлексии, возможно, поможет избежать серьезной ошибки. Или окончательно укрепит тебя в собственной правоте и позволит забыть о последних сомнениях. Прежде, чем записываться в ряды чайлдфри, убедись, что ты:

    — не попала в зависимость от чужого мнения. Если твой мужчина категорически не хочет детей, а ты не имеешь четкого мнения по данному вопросу, то он может пытаться переубедить тебя. Через какое-то время тебе начнет казаться, что ты действительно не хочешь ребенка и полностью разделяешь точку зрения любимого. Только с той разницей, что твой избранник будет прекрасно себя чувствовать, а ты будешь ущемлена в своих естественных устремлениях. И потом, возможно, пожалеешь;

    — не страдаешь комплексом неполноценности или заниженной самооценкой. Ты привыкла считать себя неудачницей и растяпой. Да какой там ребенок, если ты даже кактус забываешь поливать! Нет, ты точно не справишься с этим, лучше даже не пытаться. На самом деле сама природа уже обо всем позаботилась, и если талант садовода дан далеко не всем, то материнским инстинктом женщины бывают обделены крайне редко. А твои сомнения и страхи говорят лишь о том, что ты серьезно и ответственно отнесешься к данному вопросу, и сможешь стать прекрасной мамой;

    — не мыслишь стереотипами. «После родов женщины толстеют, теряют работу, становятся неинтересными для окружающих и нежеланными для своих мужей. В общем, они перестают быть женщинами, а становятся матерями». Если тебе нравится так думать — твое дело. Но вообще-то большинство женщин после родов остаются стройными, красивыми и интересными для окружающих. К тому же, после рождения ребенка женщины становятся более внимательными и ответственными, что положительно сказывается на работе;

    — умеешь видеть положительные стороны в жизни, а не выискиваешь «пятна на солнце». Ты замечаешь только тех детей, которые плохо себя ведут или мотают нервы родителям. Естественно, что на улице или в общественном транспорте внимание к себе привлекают в основном капризные дети, которые закатывают родителям «концерты». А не спокойные, ласковые и улыбчивые малыши. Не обязательно выискивать на улицах детей и тщательно сравнивать их поведение. Но постарайся быть объективной.

    Нет, ты не обязана рожать, потому что твоя мама или свекровь давно мечтают о внуках. И уж точно не стоит делать этого для улучшения демографической ситуации в стране. Но хорошо подумай, прежде чем лишать себя радостей материнства. Ходят упорные слухи, что первая улыбка и первое слово твоего малыша доставляют такое счастье и радость, которые не сравнить ни с чем другим.

    Наталья Сафронова

    Не забудьте присоединиться к нам в социальных сетях:

    Мы рады новым подругам и их комментариям 🙂

    Кто не хочет детей как называется